安史之乱是中国历史上的一件大事。他对当时的唐朝有很大的影响。这场战争严重破坏了开元繁荣时期留下的物质基础。同时，安史之乱对整个中国的历史也有着深远的影响。那么，你想知道安史之乱的性质吗？安史之乱对整个中国的影响是什么？
安史之乱的性质是什么？
安史之乱的性质是统治阶级内部争权夺利的斗争，更具体地说，是唐中央政府与地方分离势力的矛盾斗争。虽然安史之乱的首领们利用了人民对唐朝的反抗和民族矛盾，但这并不影响叛乱的根本性质。另一方面，在战争中，由于安史叛军对人民的残酷行为，引发了象常山太守颜高卿、平原太守颜真卿、张巡、许远等反抗斗争。这些地区的反暴政斗争是正义的，但也不能改变整个战争的性质。
安史之乱对整个中国的影响
一是社会混乱
战争使社会遭受了前所未有的灾难。《旧唐书·郭子仪传记载：宫内焚烧，十不存一，百曹荒废，曾无尺椽。井邑荆(应改为榛子)，豺狼所号，不满千户。既缺军储，又鲜人力。东至郑、汴，到徐方，北自秦，怀经相土，人烟断绝，千里萧条，几乎包括黄河中下游，一片荒凉。杜甫有诗说：孤独天宝后，园庐但蒿藜，我家百余家，世乱各事。这说明战后，广大人民处于无家可归的状态。
二是藩镇割据
安史之乱破坏了统治基础，削弱了封建集权，为封建分离创造了必要条件，使唐朝自盛衰。此后，统一的中央王朝对地方政府的控制实际上减弱了，安史余唐末藩镇的割据形势党在北方形成了藩镇割据，各自为政。当史思明的儿子史朝义从叶城败退时，唐派铁勒族将领仆固怀恩追击，仆固与唐朝发生矛盾。为了私结党羽，他故意保存安史老部的力量，让他们继续控制河北，让安史老将田承思根据魏波(今河北南部，今河南北部)、张忠志(后改名为李宝臣)、成德(今河北中部)和幽州(今河北北部)领导节度使职。所谓河北三镇。三镇逐渐将地方军事、政治、经济大权融为一体。今后，淄青(今山东淄川、益都)、宣武(今河南开封、商丘)、淮西李希烈等其他地区分开，不服朝廷管理。这些方镇有的自补官员，不输王赋，有的不贡献朝廷，甚至傲慢称王为帝，与唐朝分庭抗礼直至唐亡。这种现象还没有结束。
三是剥削加重
由于战争，劳动力严重短缺，统治阶级不得不增加税收，使阶级压迫和统治阶级压迫更加严重。因此，农民与地方阶级之间的矛盾日益加剧，最终迫使农民反叛，形成唐中叶农民叛乱的高潮。
安史之乱后，国家户口大幅减少。潼关与虎牢关之间，几百里内，只有编户千余，邓州方城县，从天宝时的万余户，突然下降到二百户以下。但政府把负担强加给户籍农民。唐宪宗元和年间，由于政令不足，税收只能征收东南八道(浙西、浙东、宣涉、淮南、江西、鄂岳、福建、湖南)。方镇统治下的人民也遭受了暴刑暴赋，比如田承思在魏博镇重加税率，李质在汴州造成了物力损失等等。唐政府和藩镇的横征暴敛，终于引发了农民不断的武装叛乱。一旦他们代代相传，全国各地都出现了叛乱。其中，宝应元年(公元762年)发生的浙东袁超乱、同年浙西清乱、同期苏常张度乱、舒州杨昭乱、永泰时期(公元765年)。虽然这些叛乱很快被镇压，但它们削弱了唐朝的力量。
第四，边境不稳定
经过安史之乱，唐朝也失去了对周边地区少数民族的控制。安禄山乱兵一起，唐朝将陇右、河西、朔方的重兵全部派往内地，造成边防空虚。西方吐蕃人乘机而入，尽得陇右、河西走廊。几十年后，约公元790年，唐朝失去了西后，约公元790年，唐朝失去了西部地区的西北庭。从那以后，唐朝内忧外患，更加岌岌可危。
五是经济重心南移
安史之乱促使中国历史上北民南迁，导致经济中心进一步南迁。安史之乱对北方生产造成了极大的破坏，大量北方人南渡。南方相对稳定。北方人口的南迁带来了大量的劳动力和先进的生产技术，促进了江南经济的发展。南方经济越来越超越北方，南北经济趋于平衡。
第六，西域独立
753年左右是唐朝经营西域的全盛时期，但随着国内政局的剧烈变化，唐朝在西域的势力也大幅下降，从高峰跌至低谷。755年(天宝十四年)，著名的安史之乱在唐代爆发。由唐代蛮族将领安禄山、史思明率领的东北边疆叛军长驱南下，攻占东西北京。唐玄宗逃出长安，南下四川盆地。玄宗的儿子苏宗在灵武继位后，调动了西北边的军勤王平叛，守卫了西域的安西和北庭节，使下属的边兵大量调到内地。
756年(至德元载)，三支西域唐军被调回内地，其中李嗣业、段秀实率5000名精兵，安西行军司马李栖筠率兵700名，马磷精兵3000名，三支军队15000人返回凤翔，参加了收复长安的战争。